微信“群控”软件开发商不正当竞争 判赔腾讯260万_用户
原标题:微信“群控”软件开发商不正当竞争 判赔腾讯260万 新华社杭州6月2日电(记者吴帅帅)因经过开发设置“群控”软件,协助用户完成主动化、批量化操作微信发布音讯、主动点赞等,浙江两家公司被告上法庭。2日,这一“群控”软件不正当竞争案一审在杭州宣判,杭州互联网法院判令两被告中止涉案不正当竞争行为,补偿原告腾讯计算机公司、腾讯科技公司经济损失及合理费用260万元,并消除影响。 由于营销、推行等需求,一些微信誉户呈现了主动化、批量化操作账号的需求,例如朋友圈内容主动点赞、群发微信音讯等。 因而本案两被告开发、运营了“聚客通群控软件”,运用外挂技能将该软件中的“个人号”功用模块嵌套于个人微信中运转,为购买该软件服务的微信誉户供给“群控”服务。 除了主动操作,该软件还能够监测、抓取微信誉户账号信息、老友关系链信息等存储于其服务器中。 对此,本案原告以为两被告的行为阻碍了微信渠道的正常运转,损害了两原告关于微信数据享有的数据权益,构成不正当竞争。 对此,两被告辩称,被控侵权软件突破了微信产品未完成的功用,归于技能创新具有正当性,并没有阻碍或损坏微信产品的正常运转。且用户交际数据权益应当归用户一切,用户享有个人数据带着权,其将个人数据挑选以何种方法备份、存储与该数据控制者无关。 杭州互联网法院经审理后以为,被控侵权软件批量化操作微信、发布商业活动信息等,异化了个人微信产品作为交际渠道的服务功用,给用户运用微信产品造成了显着搅扰,一起影响微信渠道的安全、安稳、功率,已阻碍、损坏了两原告合法供给的网络产品与服务的正常运转,构成不正当竞争。 关于数据权属,法院以为两被告尽管获得了经营性用户的授权答应,但存储、发掘的数据并非经营性用户单独信息,还触及微信渠道中其他与之相关的微信誉户数据。 因而,法院以为,两被告行为违反了《中华人民共和国反不正当竞争法》的相关规定,故作出上述判定。(完)回来搜狐,检查更多 责任编辑:

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注